Presqu’aussi rebondissant, multilingue, calviniste et transcourants que les Cahiers de Farkas, il y a la vie politique suisse. Ce matin, la radio apprenait que pour la première fois, le gouvernement élu (Conseil d’Etat) du canton de Genève passait à gauche. Ce n’est pas une mince surprise compte tenu du demi-succès enregistré, il y a un mois et demi, lors de l’élection du parlement cantonal (Grand Conseil), par l’Entente genevoise (qui regroupe les démochrétiens et l’Union radicale libérale, elle-même l’alliance du PRD et du Parti libéral), véritable camouflet pour l’Alternative.

Le bouleversement, c’est l’apparition du Mouvement citoyens genevois, à la syntaxe défectueuse et à l’onomastique paléo-chevénementiste, mouvement xénophobe qui a fait campagne pour que les Genevois restent «princes en leur ville», notamment face à tous ces Français qui leur piquent leurs emplois. Bref, sur les terres de l’UDC, dont le président du MCG a dépassé les candidats lors de l’élection au Conseil d’Etat.

Freedonia, le service public incombustible, rappelle plein d’informations sur les émeutes faubouriennes que vous n’avez pas lues (sauf si vous étiez attentif à 8 heures du mat dans le métro).

Par exemple («20 minutes» d’hier), que le préfet qu’on voit tout le temps ces temps-ci (et qui, soit dit en passant, porte un horrible blazer bleu marine) a laissé entendre que ça flambait moins dans les quartiers où il y a du trafic de drogue, notamment dans le 9-2. Ce qui conduit a plusieurs supputations: pourquoi le 9-2 («J’ai un problème, c’est la drogue» comme dit le reggae de Sarkozy)? s’intègre-t-on mieux quand on se drogue? ou quand on vend de la drogue? ou bien s’agirait-il de présenter les émeutes comme un phénomène organisé par «les bandes»?

Sur ce dernier point («Le Monde» daté de demain), les média d’extrême-droite américains sont formels: c’est (encore) un coup de ben Laden. Je n’ai pas réussi à retrouver le reportage de Fox auquel mon héros Dominique Dhombres — le dernier carré de talent au «Monde» à lui tout seul — faisait allusion, mais un article d’une lesbienne californienne et islamophobe.

Dans le même «Monde», Colombani a.K.a «balladurien d’un jour, balladurien toujours», fait des gros poutous à Sarkozy, mais d’une force. Ce qui est étrange, c’est que dans mon esprit c’était «Le Fig» qui soutenait Sarkozy et «Le Monde», Villepin. Heureusement que dans la marge droite du «quotidien de référence», on a en permanence du publi-rédactionnel sur un chanteur blondinet.

Enfin, le phénomène s’étend grave au pays des Porsche: 6 voitures (et une mobylette!!!) ont été brûlées à Berlin.

Pendant ce temps-là, au pays du matrimonio gay, ça s’écharpe sévèrement sur l’Estatut de la Generalitat, c’est-à-dire les règles d’autonomie de la Catalogne. L’ensemble des partis autonomistes locaux (gauche verte, républicains, fédération CiU, socialistes et leur faux-nez des Citoyens pour le changement), soit 90% du parlement régional, ont voté pour — le nouveau statut accorderait à la Catalogne l’autonomie judiciaire et fiscale (gabelle sur le chorizo, redevance corrida, contribution sociale sur les poils, etc.), et redéfinirait la Catalogne comme «une nation». Le principe de la réforme a également été voté la semaine passée au Congrès des députés, malgré l’hostilité virulente du Parti populaire.

Côté logos, c’est beau, c’est chic, c’est moderne et design. Sauf le PP, mais il vient juste de rénover sa charte graphique au plan national. Noter aussi le recours, chez presque tout le monde, à l’emblème héraldique local, millénaire pour sa part: les quatre pals rouges sur champ d’or; il a une légende raciste de doigts trempés dans le sang des croisades anti-Sarrazins.

Après le passage à l’heure d’hiver, la vie est pressante, stérile, anoxique et visqueuse comme un fond de piscine. Toute cette semaine j’ai marché à côté de mes pompes — retards, oublis (plus que d’habitude), confusion émotionnelle, tête de cul, port de chaussures orthopédiques. Merci Giscard.

Parfois, je songe à Xavier Please-Shut-Up, perdu au pays du mushy peas. Il paraît qu’il est moins heureux que BoxingBoy parmi les fins-de-race anémiques, alcooliques et placardisés de Cambridge. Alors je repense à cette dernière conversation avant son départ, où Xavier expliquait qu’il ne pensait pas vraiment la révolution possible (souhaitable?), mais que la radicalité militante était le seul moyen d’extorquer les changements souhaitables de la social-démocratie. Avec lui (comme d’ailleurs avec Alex STAPS), on peut au moins parler sérieusement de politique.

Dans les banlieues c’est le dawa. Enfin, le vrai dawa, celui de chez Marc-O, celui qui embrume l’oeil de Claire Chazal (paraît-il). Même si c’est sûrement un vieux problème, et si son irrésolution est une faute partagée, ça laisse au moins la satisfaction de montrer à nu la vanité du discours sécuritaire de la droite depuis 3 ans: le verbe de Sarkozy était donc moins performatif qu’il ne l’avait promis. La chose moche (mis à part la mort des deux gamins dans la cabine à haute tension) est que la colère des émeutiers et la violence politique de la droite ont la même cible privilégiée, les services publics, pour des raisons opposées et des résultats parallèles. Brûler un train ou fermer une ligne SNCF. Autre truc frappant bien sûr, l’interposition des imams.

Sinon, je reste entièrement désarmé (intellectuellement aussi) face à une violence que je ne vois pas, faute de la vérité que montre la télé, et que je ne comprends pas — au-delà des clichés de ma bien-pensance de gauche sur les causes sociologiques d’une insurrection des banlieues. Dans le «New Yorker» de la semaine dernière, un éditorialiste datait aux émeutes de Watts la montée en puissance du mouvement néo-conservateur (j’ajouterais: avec le cocktail politiquement performant de communautarisme religieux, destruction de l’Etat providence et violence de classe). Je ne pense pas que ces émeutes (sont-elles pires que celles du début des années 1980 et 90?) marquent la ligne de partage des eaux, car sûrement sommes-nous déjà dans l’adret de la Nouvelle Droite ; mais ces voitures qui brûlent sont, peut-être, un nouveau signe que notre génération est condamnée à vivre toute, dans une phase baissière de l’emprise des principes de la gauche.