
Le i-forum participatif
Mamy. — Un weekend à Londres? Encore?! Ma parole, mais tu y as une petite amie!
SophCo. — Plusieurs!
Thérèse. — Hihihi.
//
Mamy. — A weekend in London? Again?! My word, you’ve got a girlfriend there!
SophCo. — Several!
Thérèse. — Hihihi.






Après, Xavier Hystérose a dit qu’il ne mangeait pas de porc, et qu’il n’était pas (plus?) athée. Ses soeurs et moi étions assez choqués, sur le ton de «et ton marxisme?» Evidemment, ce n’était pas très délicat, et Xavier a ressenti je crois beaucoup de violence majoritaire et de solitude.
Ca a réveillé le souvenir d’une importante conversation que j’avais eue avec Alex STAPS. J’en avais tiré la conclusion que la tolérance libérale est, personnellement, vis-à-vis de ma grand’mère ou de mes amis, la voie plus confortable et moins glissante. Mais je donne raison à François B2 pour dire que la frontière entre l’exercice privé et l’ingérence politique est artificielle ou fragile.
Autre conclusion de l’époque que je conserve, Xavier a sûrement raison de concevoir son affirmation identitaire juive, comme hier et aujourd’hui son identité pédée, comme un pavé jeté dans la vitrine du conformisme hétéro/catho. Pourtant je ne peux (mais c’est aussi le confort du majoritaire sur ce point), comme BoxingBoy, faire sans regret mon deuil du monde rêvé d’hier, de la république d’égaux. L’identité donne du sel mais la commensalité dresse la table.
Surtout, la dérive de nos positions respectives, dont j’avais senti le mouvement à l’époque, mais pour un avenir lointain, s’accomplit rapidement. Je pense à ces amis de mon père qui ne se sont plus fréquentés pour ce genre de raisons; au rôle «centriste», presque diplomatique, de va-et-vient que mon père a finalement pris entre eux. François B2 pense qu’il appellera Dieu sur son lit de mort; Xavier relira sans doute les exégèses kabbalistiques de Madonna; et BoxingBoy fera une fin à la Verlaine (prison, renaissance mystique). Resterai-je athée de bout en bout?
//
Then Xavier Hysterosy said that he didn’t eat pork, and that he wasn’t (anymore?) an atheist. His sisters and I were quite shocked, in a “what happened to your Marxism?” tone. Quite obviously this wasn’t delicate, and Xavier felt I think a lot of majority violence and loneliness.
It has awakened the memory of an important conversation that I had with Alex STAPS. I had then drawn the conclusion that liberal tolerance is, in personal matters, toward my grandmother or friends, the most comfortable and least slippery path. But I side with François B2 to say that the line is artificial and fragile between private practice and political meddling.
Another then conclusion that I keep: Xavier is certainly right to conceive of his Jewish identity assertion (as yesterday and today his faggot identity) as a cat set among the pigeons of straight/RC conformism. And yet like BoxingBoy I cannot (but it’s also the comfy side of being in the majority on this point) mourn with no regrets the dreamt world of yesterday, the Republic of equals. Identity is the spice but commensality lays the table.
What is more, the drift of our respective positions, of which I felt the movement at the time, but set in a distant future, is fulfilling itself quickly. I think of these friends of my father’s who haven’t seen each other anymore for that kind of reasons; of the “centrist”, almost diplomatic back-and-forth role my father has finally taken to play among them. François B2 thinks he will call God on his deathbed, Xavier will probably reread Madonna’s Cabbala exegeses, and BoxingBoy will settle down Verlaine style (prison, mystic rebirth). Will I stay an atheist from start to finish?



«…Onde l’affettüosa fantasia
che l’arte mi fece idol e monarca
conosco or ben com’era d’error carca
e quel c’a mal suo grado ogn’uom desia.» (sonnet «Giunto è gia’l corso…», Michelangelo)
//
« …Now know I well how that fond phantasy
Which made my soul the worshiper and thrall
Of earthly art, is vain; how criminal
Is that which all men seek unwillingly. » (sonnet « Now hath my life… » Michelangelo, trans. J.A. Symonds)
___
A1: Jeudi, un enterrement comme la chute d’une histoire drôle. / Thursday, a burial as the punch of a funny story.
A2: Ce weekend, le premier voyage à Londres de François B2. / This weekend, François B2’s first trip to London.
A3: « Maybe we should have taken the bath afterwards. »
B1: « A nice shrub. »
B2: «Je comprends tout à fait qu’il aime les joues roses.» / « I so completely understand that he likes rosy cheeks. »
B3: «Je commence à me faire à la vie de province… l’aviron, ça fait: ‘blaahh, blablaaah, easyyyy!’ » / « I’m getting used to provincial life. Rowing goes: ‘blaahh, blablaaah, easyyyy!’ «
C1: « We’re haiving so mouch foun and we didn’t even taike drougs ».
C2: « The shoe must go on! »
C3: Promenade à St Jame’s Park. / Troll in St Jame’s Park.
«Netanyahou c’est Thatcher. — C’est Thatcher aux Malouines.»
«Eh alors hein, pourquoi chprendrais deux Likoud alors que je peux avoir un Lieberman?!»
Mardi, chez Alex STAPS, tout le monde faisait pscht-pscht sur le coup de 22 heures avant de se rappeler qu’il ne parlait pas hébreux. Idan et son amie traduisaient radio Tsahal avec de la tension dans la voix, mais rigolaient quand Bibi verse une petite larme vers 23 heures.
Le Likoud est dans les profondeurs du classement (il passe de la 1ère à la 5ème position). Pour la première fois, l’abstention atteint plus de 38%. Pour la première fois également, le principal groupe à la Knesset a moins de 30 membres. Le Gil (parti des retraités) fait une entrée en fanfare, probablement porté par le racisme de l’électorat ashkénaze traditionnel de HaAvoda envers la tête de liste «marocaine» Amir Peretz. Sur le cadavre encore chaud du Likoud, l’extrème-droite se recompose, avec la poussée des Russes du parti d’Avigdor Lieberman, le démagogue moldave, Notre Maison Israël (paraît-il ex-fans de Sharon), le score en demi-teinte de l’alliance du Mafdal avec l’Union nationale, et le résultat bof du Judaïsme unifié de la torah et Shabat. Le Shinui et sa scission tardive, Hetz, disparaissent corps et biens dans la course au centre.
Une coalition du centre-gauche («centristes» de Kadima, travaillistes, vieux de gauche du Gil, gauche sociale-libérale pacifiste Meretz/Yachad, voire cas par cas gauche et extrème-gauche arabe) avec les utilités religieuses habituelles (Shas) est probable.
//
« Netanyahu is Tchatcher. — It’s Thatcher in the Falklands. »
« Well, what, why should I take two Likud when I can have one Lieberman?! »
Tuesday, at Alex Sport-Teacher’s, everybody shushes at 10 pm sharp, before one is reminded one don’t speak hebrew. Idan and his girl-friend translate Tsahal’s Radio with a tensed voice, but laugh when Bibi sheds tears around 11 pm.
Likud is deep down the rankings (falling from first to fifth position). For the first time, abstention is over 38%. For the first time also, the first group in the Knesset is below 30 members. Gil (the pensioners’ party) makes a triumphant entrance, probably sustained by racism among traditional HaAvodah ashkenazi voters toward the head of the list, the « Moroccan » Amir Peretz. On the still hot corpse of Likud, the far-right is recomposing itself, with the upsurge of the Russians of (the Moldavian demagogue) Avigdor Lieberman’s party, Our Home Israel (them being supposedly ex-fans of Sharon’s), the half-good scoring of the Mafdal/National Union alliance, and the so-and-so result of Unified Torah Judaism And Shabat. Shinui and its late split, Hetz, disappear altogether in the rush to the center.
A coalition of center-left ( « centrists » from Kadima, Labour, old leftists from Gil, the social-liberal pacifist left of Meretz/Yachad, or even the Arab left and far-left parties on a case-by-case basis) with habitual religious fiddles (Shas) is likely.
____
(Les résultats finaux donnent un siège de plus à Kadima, et mettent le Likoud en 3ème position, à égalité avec le Shas. Autre remarque: les fumeurs mous d’Ale Arok-Feuille verte ne se sont pas bougés pour voter, et n’obtiennent donc aucun siège.
//
Final results give one more seat to Kadima, and set Likud in 3rd position, together with Shas. Another remark: Ale Yarok/Green Leaf’s apathetic smokers haven’t stired themselves to vote, and get no seat.)


En attendant, très prochainement, un compte-rendu de la Knesset Party d’hier soir (les bonnes choses se savourent longtemps), quelques mots du Superwahltag de dimanche outre-Rhin. Rien ne dit, comme l’a affirmé la presse, le «succès de la méthode Merkel». Il y a plutôt une frappante stabilité, chacun des deux grands partis campant sur et renforçant ses positions. Seul réel bouleversement, la coalition noir-jaune (CDU/Libéraux), en Saxe-Anhalt, n’a plus de majorité à la diète régionale et devrait laisser la place à une «grande coalition». De ce fait, le FDP devrait perdre quelques sièges au Conseil fédéral, la chambre haute, ce qui y donnerait au gouvernement fédéral l’utile majorité de 2/3.
J’ai mis les armoiries locales, le bestiaire badois devrait plaire à AC&P.
//
While waiting for the upcoming report on yesternight’s Knesset Party (good things are to be savored at length), a few words about the Superwahltag of sunday, in Germany. Nothing expresses, as stated by the media, the « success of the Merkel method ». There’s rather a striking stability: each of the two big parties keeps and reinforces its positions. The only semi-major disruption is that the black-yellow coalition of CDU and Liberals in Saxony-Anhalt has no majority anymore in the regional diet and should make place for a « great coalition ». Thence, FDP should lose a few seats in the Federal Council (the upper house), which would leave the federal government with the useful 2/3 majority there.
I put the local coat-of-arms, AC&P should like the Badish bestiary.
