L’enquête corse
Avec mon déplacement à BXL, j’ai pris un peu de retard dans la série de Freedonia, la gouvernance 2.0, sur les régions dans la perspective des élections de l’an prochain. Comme rattrapage, la collectivité de Corse est facile à dessiner (4 circonscriptions en tout, le minimum syndical) mais assez difficile à saisir. On peut certainement dire que la politique corse est traditionnelle:
- Les bonapartistes y sont une force avec laquelle il faut encore compter.
- Le notabilisme héréditaire non-programmatique reste prégnant à gauche et à droite, avec les dynasties des Rocca-Serra, des Zuccarelli, des Giacobbi etc. La vie politique corse permet régulièrement l’efflorescence de myriades de boutiques personnelles aux contours idéologiques flous, du type «Corse + adjectif mélioratif / complément circonstantiel de but / de mouvement». Et sans logo, c’est assez dire leur amateurisme partisan (mais non pas politique) et leur briéveté (comme intitulés, pas comme ambitions individuelles).
- Logiquement, les radicaux sont, à gauche, le principal parti à proprement parler, régulièrement traversé comme il se doit de luttes fratricides entre leaders rivaux. Le PCF reste également assez bien implanté. En la quasi-absence du PS, c’est Corse Sociale-Démocrate qui remplit le créneau, sous la houlette du député-maire apparenté socialiste d’Ajaccio, Simon Renucci.
Un autre élément de taxinomie politique est le positionnement sur la question des rapports avec «la métropole»: continuité républicaine (avec les post-chevènementistes type Zuccarelli), autonomisme plus ou moins cleptocraptique (avec l’enjeu-clef du sol et du littoral), mouvements indépendantistes variés, aujourd’hui enlisés dans l’underground violent et maffieux. Plus de détails ici et là sur cette nébuleuse incompréhensible ou tout le monde dit s’appeler FLNC, qui s’est présentée unie (l’union est plus facile quand presque tout le monde est mort) aux dernières élections de l’Assemblée de Corse — sans succès ni accès au pouvoir.
