«Viaggio nei Talenti e nelle Qualità italiane»
Le 5ème épisode du Printemps des logos sied à ces temps de carèmes. Quoi de plus édifiant, en effet, que la démocratie chrétienne italienne? Haine, division, jalousie, meurtre (au propre et au figuré), corruption, relativisme moral, passage sur la Cinq, elle a beaucoup pêché et il lui sera donc beaucoup pardonné.
Le foisonnement prend, depuis la disparition du mouvement historique en 1994, des allures de cancer. On peut tout de même identifier trois grandes familles: d’abord les prodistes, dinistes et Populaires, qui ont, dans le temps, formé l’ossature centriste de l’Olivier et aujourd’hui de l’Unione; ensuite, les diverses familles ayant divergé puis convergé sous le nom d’UDC, «grand» (8%) parti confessionnel de la Maison des libertés; enfin, le capharnaüm du canal historique, des reconstitutions/reconstructions droitières de la DC (comme tout cela est pie, ils disent «renaissance»), qui disent que la transformation en PPI n’était pas statutaire et qui prétendent donc (jusque devant les tribunaux) pouvoir utiliser le nom et le blason (scudo crociato) de la DC historique. Là, le théorème: un leaderito, un partito se vérifie, et les affiliations à l’Unione et à la CdL sont totalement contingentes.
Dans les logos, outre l’inventivité florale italienne transpartisane (Margherite, Fleur blanche, etc.), on retrouve un peu partout et sous des interprétations diverses, l’emblème héraldique efficace de l’ancienne DC. Egalement à noter, le clocher mitterrandien, emblème de l’UDEUR, toujours réinventé et toujours moche.
//
Episode #5 of the Spring of Logotypes is suitable to such Lent time. What is more salutary, indeed, than the Italian Christian-Democracy? Hatred, division, jealousy, murder (in the true and figurative senses), corruption, moral relativism, appearance on TV Cinque, much will be forgiven them, for they sinned much.
Profusion has taken, since the historical movement disappeared in 1994, the allure of cancer. One can identify three main families, however: first, Prodites, Dinites and Popolari, who in time have formed the centrist backbone of the Olive-Tree, and today of l’Unione; then, the many families that have split and merged again under the label “UDC”, the “big” (8%) denominational party in the House of Liberties; lastly, the shambles of the Historic Channel, the right-wing reconstitutions/reconstructions of the DC (since all that is devout, they say “born-again”) that say the change into PPI wasn’t lawful and claim (even before court) the right to use the name and coats-of-arms (scudo crociato) of the historical DC. There, the theorem of: one leaderito, one partito applies, and affiliations to l’Unione and CdL are utterly contingent.
As for logos, besides the transpartisan Italian flowered inventiveness (The Daisy, the White Flower, etc.), you would find pretty much everywhere and in several renderings, the efficient and ancient DC heraldic emblem. Note finally the Mitterandean steeple, the emblem of UDEUR, always reinvented and ugly always.
