Epreuve orale
– C’est quoi, le dernier livre que vous ayez lu?
– euh, je me rappelle pas le titre et l’auteur, mais c’est un roman japonais qui entrelace deux journaux intimes, ou une femme conduit son mari à la mort en l’excitant toujours plus, et en le rendant jaloux en prenant un amant.
[mines génées, tout le monde au bord du suicide]
– hmm, vous vous considérez comme quelqu’un de gai?
– oui, je pense que je le suis. (vraie réponse: chéri, please, je vais danser comme une pute tout samedi après-midi sur de la mauvaise pop, sur un char arc-en-ciel!)
Toujours au chapitre de la pédalerie, ça (Freedonia, aux sources de l’info, même les arrêts judiciaires les plus imbittables):
La Cour suprême affirme que la sodomie ne peut être interdite.
Pour ceux qui ne veulent pas savoir pourquoi seuls Renhquist, Thomas et Scalia sont des vieux fachos, il y a un résumé:
WASHINGTON, 26 juin (AFP) – La Cour suprême des Etats-Unis a affirmé jeudi que la sodomie entre adultes consentants ne pouvait être interdite au regard de la Constitution américaine.
Cette décision constitue une victoire majeure pour les associations homosexuelles du Texas (sud), qui s’étaient pourvues devant la haute Cour, et pour la communauté homosexuelle américaine dans son ensemble. La Cour suprême a pris sa décision à la majorité de six des neuf juges, remettant ainsi en question l’interdit, passible de poursuites judiciaires, en vigueur dans plusieurs Etat de l’Union à l’encontre des personnes entretenant des relations homosexuelles.
La décision renforce également le principe du respect de la vie privée que les homosexuels et les défenseurs des protections individuelles disaient bafoué par les lois en vigueur, en particulier au Texas.