Un autre enseignement est, de fait, la situation chaque fois un peu plus tangente du PCF, qui ne reconquiert rien hors de ses bastions (on comparera la carte des gains et pertes avec la carte de température du Parti), n’en perd pas tant il est vrai, mais a dû compter, tout particulièrement en Seine-Saint-Denis, sur le non-respect de la «discipline républicaine» (retrait de la liste de gauche arrivée deuxième) par le PS et Voynet. Il lui coûte Aubervilliers, Montreuil et le département. Les socialistes disent usure, alternance à gauche; les communistes dénonce l’élection avec les suffrages de la droite.

La troisième leçon était connue depuis les législatives: le Modem est pulvérisé par le mode de scrutin, en dépit d’une présence forte mais localisée (autour de 15% là où il se présente). L’impasse de son «ni-ni» (en terme d’accès au pouvoir autre que présidentiel, et encore) est assez flagrante. La stratégie est coûteuse dans les conseils généraux, même là où il reste allié à l’UMP (Pyrénées-Atlantiques), et l’hémorragie de cadres continue (Mercier dans le Rhône. Rien de choquant, d’ailleurs, à ce qu’un centriste aille à la soupe, même quand elle tarde à être servie). On demande à voir, sur le long terme, la possibilité de ses alliances locales avec le PS (Lille, Dijon,…) voire le PCF (Aubagne).

Enfin, tout continue de devenir possible: à la Réunion, la présidente UMP du conseil général est reconduite par une majorité d’opposition PS / PCR / Modem, contre son ex-propre groupe UMP, ratatiné aux élections cantonales et municipales.

maires élus

gains et pertes aux municipales

cantonales (nouveaux présidents de conseils généraux, gains)