A noter, l’apparition d’un petit parti de droite bi-(tri-?) linguistique, le Parti populaire (PP), une dissidence du MR apparemment. Leur logo avec une silhouette humaine évoque celui du Parti chrétien-démocrate de Boutin, ou alors le monstre de Roswell (ou l’un parce que l’autre).

Les socialistes-progressistes flamands ont fait refaire leur propre logo, tout beau tout sobre tout rouge. Je m’interroge sur la réapparition de la rose, alors qu’une lame de fond germanique semblait condamner les fleu-fleurs emblématiques aux oubliettes de l’histoire du prolétariat, au profit des seuls lettrages — qu’on en juge avec le nouveau logo du PS wallon. Le PS français lui-même a fait refaire son poing à la rose (essentiellement en mettant du vert aux feuilles), ce qui donne à penser qu’il compte le garder pour les temps à venir.

En Australie, le Benelux des antipodes, la première ministre a fini par parvenir à s’assurer une étroite majorité d’un siège, en rameutant l’élu Vert et trois des quatre indépendants-charnière.

Des logos moches comme le casting d’«Hartley Coeurs à Vif». On relèvera avec intérêt (?) que les alliés traditionnels de la droite (Liberals) et des agrariens (National Party, ex-Country Party) ont des déclinaisons locales autonomes, parfois en commun, dans certains des États fédérés, avec leurs propres logos d’une indigence incroyable.

Comité avait, lui, cherché les infos sur le Conseil supérieur de la télématique et leurs magnifiques rapports annuels. Qui d’autre pourrait faire ce genre de recherche? Et aussi, d’où vient l’argent?

Comité était égal à lui-même, très à l’écoute, anorexique, excité à la perspective d’aller à la seule boîte gay de banlieue parisienne avec Ivan. J’ai trouvé en revanche Ivan un peu changé, sa folie qui avant transitait par du bruit et de la fureur est beaucoup plus posée, business-like. Ou alors, comme dit le proverbe: “en automne, range tes hormones.”

Parle à mon cul
Mon coeur est français
Ma tête est malade
Ma bite est internationale

Putain de mondialisation régulée !

Je sais vraiment ce que je veux raconter (il y a une trame oulipo d’une banalité à frémir), même si je pense être absolument incapable de mener cette ambition à terme. Le seul angle mort, c’est la fin. Tous les moments heureux depuis septembre 2000 ont été matière à noter des impressions sur ce que doit dire la fin. Je sais ce qu’il se passe à la fin, c’est un peu comme un B-movie des années 40 (brume, pont, adieu ambigu). Mais j’ai toujours hésité sur la leçon du chapitre 12, parce que le chapitre 12 évidemment c’est la recette de la vie réussie (d’ailleurs dans l’intervalle je me suis fait doubler par Luc Ferry, qui a révélé la recette de la vie réussie le premier).

Il y a eu en 2001 ou début 2002 une soirée avec mes parents qui a été parfaite, on avait été voir Nina Simone et ça a été un concert merveilleux très bref, et ensuite un dîner et une fin de soirée dans un bar à écouter du jazz. Et maintenant cet effleurement si allusif du bonheur tangible du garçon.

Pour autant, je voudrais arriver à une conclusion d’ordre général, une méthode qui dépasse l’apologie des petits moments de bonheur, parce que je vomis Jean-Pierre Jeunet et Yann Tiersen. Je pense qu’il y a un militantisme qui rend heureux, une manière d’être soi (qui est d’ailleurs ce que cherche aussi Alex J. loin de Freedonia, la e-Mecque du vivre-ensemble), une présence au monde et des actes qui dépassent la passivité réactionnaire et con d’Amélie Poulain. Mais je ne sais pas quels ils sont.